Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de octubre de 2007

¿El fin de la era de los festivales?

Venia pensando al respecto de la efectividad de los festivales de música a desarrollarse en Capital Federal en cuanto se anunció la grilla provisoria del Pepsi Music 2007. Tenia mis dudas pero preferí esperar a que el evento se desarrollase para sacar conclusiones, y creo que mis expectativas a priori concuerdan con el veredicto que se dio con respecto al festival: 0 ideas, un público abúlico que al parecer está más ocupado en el merchandising que en encontrar bandas nuevas, 0 sorpresas e innovacíon... en resumen, 'las infinitas posibilidades' de las que habla el slogan del festival no dejan de ser siempre las mismas, o no tanto, veamos
Por un lado creo que el festival organizado como se venia organizando en estos últimos años, en la etapa post cromañón de nuestro rock, ha perdido su efectividad por una simple razón: las bandas principales crecieron mucho a partir de estos festivales, al punto de ya no necesitarlos más. Varios conjuntos vieron crecer exponencialmente sus convocatorias gracias a sus presentaciones en el Quilmes Rock y posteriormente en el Pepsi Music, pero han alcanzado un volúmen de público por su cuenta, que ya no es necesario presentarse en este tipo de festivales. Prueba de esto es la grilla de este año ya que estuvieron ausentes: Babasónicos, Catupecu Machu (que tocó 4 temas pero porque pintó), Los Piojos (que a priori nunca necesitaron de los festivales pero a veces se suman) y varias bandas de menor envergadura como La Mancha de Rolando o los Ratones Paranoicos. Un caso para considerar es el de Las Pelotas, que no anunciaron su show hasta no presentarse por su cuenta en Ferro hace un par de meses. Café Tacuba convocó unas 8 mil personas y al parecer no se vivió el fervor que sí hubo en sus presentaciones por su cuenta en La Trastienda.
Cual es el complemento a la ausencia de las grandes bandas? que el semillero de bandas medianas está estancado por las prohibiciones y problemas a la hora de conseguir lugares para tocar. Por un lado estos festivales les resultan bastante útiles, pero las condiciones contractuales leoninas que presentan los organizadores fácilmente amedrentan a cualquiera que quiera mostrar su música. A esto se le puede agregar el conglomerado Pop Art que prioriza a sus artistas, que aún con difusión están complicados para tocar (así que imaginense a los que no tienen contrato con Pop Art que ni siquiera tienen la difusión) Así el mapa del rock nacional se está pareciendo al del fútbol nuestro de cada día: unos pocos enormes y el resto que se arregle como pueda, con Pop Art ocupando el doble rol de AFA/TyC aunque La Mega también podría ser parte del combo.
Así los organizadores han tenido que salir a buscar opciones con artistas extranjeros tales como Marylin Manson o los Black Eyed Peas o aburridas bandas tributo como The Australian Pink Floyd o The Wailers (que a esta altura deben vivir todo en una casa tomada de Caraza porque tocan como 25 veces al año por nuestras pampas). Pero parece que esto no alcanza del todo, porque aunque entradas se vendan ya que el rock sponsorizado es un evento social que va más allá de ir a un recital de rock, sino que ya tienen que ver con el marketing, el status y demás palabras en inglés; la sensación que queda es que este modelo de festivales se ha agotado, porque se ha agotado uno de los componentes esenciales que debería tener el rock: la sorpresa

miércoles, 13 de junio de 2007

Abrir a Soda Stereo

Motivo extraño han encontrado los 3 ex Soda Stereo para juntarse a hacer una serie de conciertos a lo largo del continente americano: conmemorar los 10 años de su último concierto. Algo contradictorio, no? es como si una pareja dijera: ''celebremos que hace 10 años nos divorciamos!!'' Claro que a la pareja no le pagan para que se junten. A los Soda si, parece que se reparten casi 6 millones de dólares. El otro día escuchaba a Bazán (el de Mañanas Informales) diciendo que había 'polémica' por el regreso ya que solo se juntaban para tocar y no sacaban disco ni un carajo. Ahora yo me pregunto, la gente que pedía?? saquen un disco o juntense a tocar?? Una cosa es tener que estar dos horas y pico arriba de un escenario con un tipo que medianamente te podés bancar y otra es encerrarte en un estudio a hacer un disco, sobre el que además pesan muchas más presiones y expectativas, dado que ya sabemos el nivel de profesionalismo y cancha que tienen estos tipos para salir a tocar en vivo. Tan profesional es el asunto que anunciaron el regreso en junio para octubre... pero no se juntan hasta agosto para ensayar!!! y saben que?? van a sonar de puta madre. Y si no te gusta nadie te obliga a ir ni a pagar
Porque además que pretenden?? que se junten y no llenarse de guita?? la vuelta de Soda Stereo de alguna manera u otra es y será siempre un negocio, así sea que toquen en River o en la cancha de Desamparados de San Juan. De todas formas yo no creía en los rumores de la vuelta, justo cuando Cerati estaba despegando con su carrera solista.. no parecía un momento oportuno. Pero me había olvidado del ego ceratiano: si volvía sin haber gravitado con su carrera solista, le iban a insistir para que vuelva con Soda y la gente dijera:''viste, nunca se tendrían que haber separado''
Así es como a pesar de ser negocio, del profesionalismo, del ego, del frenesí, de la moda y de no sé que otra sarta de cosas, yo estoy feliz. Vuelve Soda Stereo, por un rato... pero que bien que la vamos a pasar!