Análisis discursivo(?)

Bueno resulta que hoy me desperté bardero, con ganas de rocanrolenenen, abro el magnánimo diario argentino y me encuentro que en su 'suplemento joven' algunos seguidores del conjunto musical 'Pier' realizan una defensa ante las críticas que se le han hecho a la banda. Y ahi nomás pensé: ''esta es la mia!'' Así que me propuse hacer un análisis de discurso sobre lo que dicen. Enjoy!

-1er seguidor: ''Es una banda totalmente prestigiosa, que se banca con una sola guitarra. El cantante tiene una voz increíble y el baterista la rompe''
ok la 25 tiene 3 guitarras y es una mierda... pero quien carajo dice que una banda es mejor porque tiene una sola guitarra?!? ahora, hay que darle la derecha: el cantante tiene una voz increible...mente 'parecida' a la del Indio Solari

-2da seguidora: ''Tanto los Redondos como Pier tienen su propio estilo. No son comparables: los que lo hacen son aquellos que nunca irían a ver a Pier''
A ver, una cosa es tener un estilo propio... y otra que sea el mismo! De todas maneras apunta bien la señorita afirmando que no son comparables, dado que una es una copia mala y barata de la otra banda. Y obviamente al realizar dicha comparación llegamos a la conclusión de que jamás iríamos a ver a Pier...
sigue: ''Además, vamos, todas las bandas tienen sonidos parecidos a otras, a eso se lo llama 'influencias'':decir que es copia es mala onda(?)''
como?? no era que cada uno tenia su propio estilo?? en fin, el tema es que a veces se habla de 'influencias' y en otro caso de 'copias burdas', claro que en este último caso se trata tan solo de padecer un cuadro de 'mala onda' y no de aptitud auditiva.

-3er seguidor: ''Pienso que de los grupos en ascenso, ellos están marcando la diferencia. Para mi son los AC/DC nacionales y están varios escalones arriba de ciertas banda como El Bordo, La 25 y Los Gardelitos''
AC/DC?!?! AC/DC!!!!! ac/dc.... ay ay ay no queda mucho por agregar, no? solo que la elección de bandas para realizar comparaciones es un tanto conveniente incluso para María Marta Serralima
sigue: ''El error de Pier fue no asumir sus influencias ricoteras de entrada. ¡Qué lo haga y se termina el problema'' No, el error de Pier no fue no asumir sus influencias ricoteras (un tanto evidentes hasta cierto punto) sino hacer lo que hacen!

-4to seguidor: ''Ellos arrancaron, la remaron, y hoy tienen unas letras increíbles..''
Ok, este seguidor parece ser el más reflexivo y lo respeto, pero vamos! 'la vela vas a soplar y se te va a empapar' es un poco demasiado no??

-5to seguidor: ''Me gusta porque es una banda profesional, que se ingenia para componer letras fuera del riff''
Es lo que suele suceder normalmente: la letra va por fuera de la música
''Hoy tenés un chabón que canta 'Pila pila' o 'mi perro dice guau' y convoca multitudes: es inentendible''
también hay tipos que cantando 'la vela vas a soplar...' y que títulan algunas de sus canciones con nombres como 'látigo lascivo': es inentendible!
''Las comparaciones no las considero: Pier no usa saxos, así que si vamos a comparar que sea sobre cosas equitativas de base''
wtf?!!?!? claro lo único que faltaba! que encima le copien hasta los mínimos detalles! podrían empezar copiando lo bueno de los Redondos (letras, música, sonido, etc)

En fin, quería descargar mi barderismo y estos muchachos me han dado la escusa perfecta....


AC/DC!! dejate de joder!!!